Что представляет собой экспертиза строительных работ

Потребители постоянно вынуждены  жаловаться в суды, чтобы добиться защиты своих прав.  Некачественная услуга – это всегда потерянные деньги и  переживания. Что же делать, чтобы взыскать ущерб?

Куда обращаться

Существует множество организаций, которые на государственном уровне оказывают помощь. Однако, чаще они издают предписания, которые игнорируются. Нередко на виновника  составляют административный протокол и затем налагают штраф. На состояние дел потребителя это почти не влияет: ему  приходиться подавать иск самостоятельно.

Порядок назначения экспертизы

Необходимость экспертизы связана с необходимостью применения специальных знаний.

Обычно она назначается судьей по просьбе одной из сторон  или по инициативе судьи с условием оплаты услуг сторонами. Еще один способ получить результат – обраться к нотариусу  и тот назначит проведение экспертизы, если иск еще не подан. Такой вариант применим в условиях риска уничтожения  доказательств  по делу.

Какая именно экспертиза назначается

 По результатам проведения экспертизы  получают ответы на следующие вопросы по поводу выполненных работ:

• объем;
• качество;
• стоимость;
• соответствие нормам и правилам.

По сути, эксперт  определит, были ли допущен брак при выполнении заказа.

Исследование  принимается при условии:

• эксперт обладает высшим образованием по профессии «инженер-строитель»;
• обладает допусками на проведение экспертизы (прошел обучение и имеет подтверждение квалификации).

Эксперт назначается по согласованию между сторонами. Выполнением заказов занимаются негосударственные компании или самостоятельно работающие специалисты. Закон не обязывает экспертов получать лицензию. Экспертиза строительных работ заказывается по ссылке.

Процедура проведения

Проводится экспертиза в   два этапа:

• осмотр и выявление дефектов;
• фиксация.

Эксперты могут применять ультразвуковую дефектоскопию, проводить телевизионную оценку, исследовать полученные от сторон образцы, проводить замеры. Материалы должны отбираться под контролем суда. Описание процесса исследования и выводы отражаются в заключении, которое оценивается судом.

Судьи чаще предпочитают оценить заключение  с учетом показаний эксперта. Уточняющие вопросы присутствуют всегда. Не исключено, что дополнительные вопросы  захотят  задать стороны.  Причина тому невозможность отразить в заключении все нюансы.